![FocusEconomics [ES]](https://static.focus-economics.com/app/uploads/sites/5/2024/10/FocusEconomics-Logo.svg){kind=logo}
México: La economía se ralentiza en el segundo trimestre, incumpliendo las expectativas del mercado
Según una lectura preliminar, el crecimiento del PIB se redujo al 0,2% intertrimestral desestacionalizado en el segundo trimestre, frente al 0,3% del primer trimestre. El crecimiento fue la mitad de lo que esperaban los analistas del mercado, impulsado por las menores cifras de los sectores de servicios, industrial y primario. En términos anuales, el crecimiento económico mejoró hasta el 2,2% en el segundo trimestre, frente a la expansión del 1,6% del trimestre anterior.
En el segundo trimestre, el sector servicios creció un 0,3% respecto al trimestre anterior en términos desestacionalizados, desacelerándose un poco respecto al aumento del 0,6% del primer trimestre. Además, la expansión del sector industrial se ralentizó hasta el 0,3% en el segundo trimestre (T1: +0,5% intertrimestral). El sector primario se contrajo un 1,7% en el segundo trimestre, la peor cifra desde el primer trimestre de 2023 (primer trimestre: +1,7% intertrimestral).
En cuanto a las perspectivas, los analistas de Credicorp Capital declararon: “A la luz de unos resultados más débiles de lo esperado en el primer semestre de 24 meses y de una menor contribución prevista de la inversión para el resto del año, hemos revisado a la baja nuestra previsión de crecimiento del PIB para 2024, del 2,2% al 1,9%. Alberto Ramos, de Goldman Sachs, afirmó: “De cara al futuro, es probable que la actividad real se enfrente a vientos en contra derivados de los tipos elevados, la incertidumbre política tras las elecciones, un impulso fiscal negativo, una confianza empresarial débil y una demanda exterior moderada. En el lado positivo, es probable que el gasto de los hogares siga beneficiándose de unos flujos de crédito aún firmes y de un mercado laboral robusto (que incluye una sólida creación de empleo formal y generosos aumentos del salario mínimo). Además, es probable que la inversión privada se beneficie de la dinámica de deslocalización próxima/amistosa”.